Довго-сховище енергії (LDES) відноситься до систем зберігання енергії, які можуть постачати електроенергію протягом тривалих періодів, а не лише хвилин чи кількох годин. Міністерство енергетики США (DOE) наразі визначає LDES як сховище, здатне постачати електроенергію10 годин і більше. Інші дослідницькі, політичні та ринкові рамки використовують інші межі, тому тривалість слід розглядати як вимогу проекту, а не як універсальну позначку.
Практичне питання полягає не в тому, чи є одна технологія «найкращою технологією LDES». Це те, чи може система зберігання забезпечити необхідну електроенергію протягом необхідного часу за прийнятною ціною-життєвого ресурсу, доступною на місці, з профілем ризику, який проект може фінансувати та експлуатувати.
У цьому посібнику порівнюються основні сімейства технологій LDES, пояснюється, як розраховується тривалість, показується, де довше зберігання може створити цінність, і надається основа прийняття рішень для комунальних підприємств, розробників відновлюваної енергетики, мікромереж і споживачів промислової енергії.
Що таке тривале-зберігання енергії?
LDES — це система зберігання енергії, призначена для розряджання накопиченої енергії протягом тривалого періоду часу. У поточному визначенні програми DOE використовується порогове значення10 годин і більше. Однак Тихоокеанська північно-західна національна лабораторія (PNNL) зазначає, що тривале-зберігання не визначається одним статичним кордоном між промисловістю та дослідженнями. Тому точну кількість годин слід прив'язувати до робочої проблеми.
DOE також використовує ілюстративну систему відправлення, яка розділяє зберігання на коротко-тривале, між-денне, багато-денне та сезонне застосування. У цій структурі короткочасне-зберігання становить 0–10 годин,-денний LDES становить 10–36 годин,-багатоденний LDES становить 36–160 годин, а сезонні зміни починаються понад 160 годин. Ці діапазони корисні для системного планування, але вони не є універсальними технологічними обмеженнями.
| Діапазон тривалості | Приблизна тривалість розряду | Типова потреба планування |
|---|---|---|
| Коротка тривалість | 0–10 годин | Внутрішньоденні зміни, управління піками, швидкі послуги мережі |
| Між{0}}денний LDES | 10–36 годин | Зміщення енергії протягом ночі чи наступного-дня |
| Багато{0}}денний LDES | 36–160 годин | Тривалий дефіцит поновлюваної енергії та тривалі періоди високого-навантаження |
| Сезонні зміни | 160+ год | Дуже довгі інтервали зберігання, коли енергія може залишатися доступною протягом днів або довше |
Для читачів, яким потрібна більш чітка різниця між потужністю та накопиченою енергією, сайтдовідник щодо кВт/годпояснює той самий зв’язок у меншому масштабі.
Як розраховується тривалість зберігання енергії?
Тривалість зберігання пов’язує корисну енергоємність системи з її потужністю розряду:
Тривалість зберігання=корисна енергетична ємність (МВт·год) ÷ потужність розряду (МВт)
Наприклад, проект з 1000 МВт·год корисної енергії та потужністю розряду 100 МВт має теоретичну тривалість:
1000 МВт-год ÷ 100 МВт=10 год
Цей простий розрахунок є відправною точкою, а не повною гарантією ефективності. На реальну тривалість роботи можуть впливати стан--лімітів заряду, допоміжних навантажень, втрат при перетворенні, температури, деградації, мінімальних робочих рівнів і того, чи повинен проект зберігати резервний запас.
Ця відмінність має значення під час закупівель. У проекті має бути вказано необхіднепридатний для використанняМВт-год при відповідному рівні потужності та робочих умовах, а не покладатися лише на номінальну величину енергії, зазначену на паспортній табличці.
Навіщо потрібне-тривале зберігання енергії?
Причиною LDES є енергетичний дисбаланс, який триває довше, ніж звичайне коротко{0}}зберігання може покрити економічно чи з операційної точки зору. Виробництво сонячної енергії може перевищувати попит в середині дня і впасти до нуля після заходу сонця. Потужність вітру може залишатися слабкою протягом багатьох годин або, в деяких системах, кількох днів. Промисловим об’єктам і мікромережам також може знадобитися усунути збої або обмеження палива, які виходять за межі типового чотири-годинного вікна батареї.
Перехід на відновлювані джерела енергії після вечірнього піку
Чотири{0}}годинна батарея може добре підійти для того, щоб перенести-день сонячної енергії на вечір. Якщо необхідна зміна триватиме вночі або наступного ранку, проект потребує значно більшої потужності електроенергії для тієї самої потужності МВт. Саме тут технології з нижчою граничною енергетичною-вартістю потужності, тривалим терміном служби або великими резервуарами можуть стати більш конкурентоспроможними.
Така сама логіка роботи застосовується доперемикання навантаження з накопиченням енергії: вартість зберігання залежить від форми та тривалості навантаження та розкиду цін, а не просто від встановлення більшої кількості МВт-год.
Підтримка ємності та надійності мережі
Енергетичним системам потрібна достатньо надійна потужність, щоб задовольнити попит, коли змінна генерація низька. LDES може сприяти, коли період високого чистого -навантаження триває довше, ніж короткий пік, але значення потужності залежить від місцевої системи, кореляції погоди, передачі, ринкових правил і ймовірності того, що накопичена енергія все ще буде доступна, коли це буде потрібно.
Таким чином, більша тривалість корисна лише тоді, коли системна проблема дійсно тривала. 20-годинний актив не створює додаткової цінності, якщо програмі постійно потрібні лише чотири години.
Зменшення скорочення поновлюваних джерел
Зберігання може вловлювати електроенергію, яка інакше була б обмежена, і розряджатися пізніше. Можливість стає більш важливою, коли періоди надлишку відновлюваної енергії та високого попиту розділяють багато годин. Комунальні підприємства, які розглядають цей випадок використання, повинні оцінювати LDES разом із розширенням передачі, гнучким попитом, зміною генерації та звичайним коротшим-зберіганням, а не розглядати сховище як єдиний варіант.
Стійкість до мікромереж і критичних навантажень
Тривалість накопиченої-енергії може підтримувати віддалені електромережі, промислові об’єкти, кампуси, центри обробки даних та критичну інфраструктуру під час тривалих перерв. Сам по собі він не створює можливості резервного копіювання. Надійна конструкція також потребує відповідних інверторів або обладнання для перетворення електроенергії, засобів керування, можливості відокремлення, захисту, стратегії-запуску в разі необхідності та визначеної політики резерву.
Архітектуру-на рівні сайту див. у посібникуконструкція акумуляторної системи мікромережі.
Основні типи-довготривалого зберігання енергії
LDES охоплює кілька сімейств технологій. Програма DOE Storage Innovations 2030 оцінює електрохімічні, механічні, термічні та хімічні підходи, тоді як поточний проект IEEE P1679.5 розробляє вказівки для об’єктивної оцінки довго{3}}технологій зберігання в стаціонарних додатках. Станом на серпень 2026 року P1679.5 єАктивний PAR, а не опублікований остаточний стандарт IEEE.
Проточні батареї
Проточні батареї зберігають активні речовини в рідких електролітах, що зберігаються у зовнішніх резервуарах, і циркулюють через електрохімічні стеки. Їхня архітектура дозволяє масштабувати енергетичну потужність і енергетичне обладнання більш незалежно, ніж у багатьох традиційних акумуляторних системах. Окисно-відновний потік ванадію є найкращим-відомим комерційним хімікатом, але інші водні та не-водні хімікати також знаходяться на стадії розробки.
Цей розподіл між резервуаром енергії та блоком живлення є привабливим для тривалого-стаціонарного зберігання, особливо коли часті цикли та тривалий термін служби мають значення. Компроміси- включають насоси, резервуари, управління електролітом, слід, системну інтеграцію та ланцюг постачання, який менш зрілий, ніж літій-іон.
У оцінці проточної-акумуляторної батареї, проведеної Міністерством енергетики у 2023 році, контрольна система потоку ванадію потужністю 100 МВт/10-годин використовувала припущення про ефективність-обігу 65% і 10 000 циклів електроліту. Це вхідні дані для оцінки, а не універсальні специфікації постачальників, але вони ілюструють, чому термін служби циклу та масштабування енергетичної потужності можуть мати таке ж значення, як і максимальна ефективність в економіці LDES.
Насосні{0}}акумулюючі гідроелектростанції
Насосно-{0}}акумулююча гідроелектростанція (PSH) переміщує воду між водосховищами на різних висотах. Електрика використовується для перекачування води вгору; коли потрібна електроенергія, вода повертається через турбіни для виробництва електроенергії.
PSH – це найпопулярніша-масштабна-технологія тривалого зберігання. Міністерство енергетики повідомляє, що насосні акумулюючі системи наразі становлять домінуючу частку-енергетичних-сховищ США-в масштабі, і описує це як домінуючу комерційну технологію для-довгострокового зберігання. Стандартизоване порівняння PNNL 100 МВт/10-годин використовувало приблизно 80%-ефективності проходження в обидві сторони та припущення про 60-річний календарний термін служби для PSH.
Обмеженням є розміщення. Технічно привабливий проект все ще потребує відповідної висоти, конфігурації водосховища, водної стратегії, геотехнічних умов, доступу до транспортної мережі, екологічної експертизи та графіку розробки, який може бути набагато довшим, ніж для модульних батарей.
Для конкретного прикладу масштабу: гідроакумулююча станція округу Бат Dominion Energy у Вірджинії має 3003 МВт генеруючої потужності та працює в комерційних цілях з 1985 року. Це демонструє масштаб і довговічність, можливу завдяки PSH, а також залучену-цивільну інфраструктуру.
Зберігання-енергії стисненого повітря
Накопичувач-енергії на стисненому повітрі (CAES) використовує електроенергію для стиснення повітря для зберігання, а потім розширює це повітря за допомогою-процесу генерації енергії. У деяких конструкціях використовуються підземні соляні печери або інші відповідні геологічні утворення, тоді як нові концепції прагнуть до альтернативних суден або вдосконалених термодинамічних циклів.
CAES може запропонувати велику енергетичну потужність і тривалий термін експлуатації, але його економічність і екологічність значною мірою залежать від конструкції установки. Звичайні діабатичні системи можуть використовувати паливо під час розряду, тоді як передові адіабатичні або ізотермічні концепції спрямовані на зменшення або уникнення цієї вимоги. Геологічне зберігання також може зробити вибір місця вирішальним обмеженням.
Зберігання теплової енергії
Теплові накопичувачі перетворюють енергію на тепло або холод і зберігають її в таких матеріалах, як розплавлені солі, каміння, пісок, вода, фазо-матеріали або інші середовища. Збережену теплову енергію можна використовувати безпосередньо для промислового опалення, централізованої енергетики, охолодження або перетворювати назад в електроенергію.
Пряме термічне використання може бути особливо привабливим, оскільки воно дозволяє уникнути непотрібного перетворення в електрику. Теплові накопичувачі--електроенергії можуть обслуговувати-мережі довше, але ефективність і конфігурація установки суттєво відрізняються залежно від технології. З цієї причини «ефективність термічного накопичення» ніколи не слід цитувати як одне універсальне число.
Зберігання водню та інших хімікатів
Електрику можна перетворити на водень за допомогою електролізу, зберігати та пізніше використовувати в паливних елементах, турбінах, двигунах, промислових процесах або для іншого кінцевого використання. Хімічні носії енергії особливо актуальні, коли тривалість зберігання стає дуже довгою або коли проект передбачає між-секторне використання на додаток до зберігання електроенергії.
Основний компроміс-це ефективність перетворення. Стандартизоване порівняння PNNL у 2022 році використовувало приблизно 31% ефективність-завантаження для двонаправленої конфігурації накопичувача водню, набагато нижчу, ніж літій-іонні або насосні гідрогенератори. Потенційною перевагою є не ефективність; це здатність зберігати велику кількість енергії протягом тривалого періоду часу, якщо середовище зберігання та інфраструктура є відповідними.
Літій-іонні та інші акумулятори
Літій{0}}іон не виключається з LDES. Літій-іон описує хімію; LDES описує тривалість і застосування. Літій-іонну систему можна розрахувати на 10 годин або більше, хоча економічні показники, посилення, керування температурою, деградація, слід і гарантійні умови стають дедалі важливішими, оскільки тривалість енергії зростає.
Стандартизоване порівняння PNNL 100 МВт/10-годин показало ефективність літій-LFP і NMC приблизно 84% -обігу, що вище, ніж у конфігурації проточної батареї та водню в тому самому наборі даних. Ця перевага продуктивності є важливою, але вона не гарантує найнижчого LCOS для кожного робочого циклу.
Для ширшого хімічного порівняння диврізні типи акумуляторів для зберігання енергії.
Порівняння технологій LDES
Таблиця нижче є посиланням на рішення, а не специфікацією постачальника. Діапазони тривалості-орієнтовані на застосування, а показники ефективності та терміну служби слід перевіряти на відповідність точному дизайну системи. Там, де показано числові значення ефективності, вони стосуються стандартизованого порівняння PNNL 100 МВт/10 годин з оцінки 2022 року, яка використовувала вхідні дані продуктивності за 2021 рік. Зараз PNNL підтримує оновлену інформаціюБаза даних про вартість і продуктивність зберігання енергіїза поточну вартість і виконання робіт.
| технології | Тривалість підходить | Ілюстративна ефективність-поїздки | Зрілість | Основне обмеження розміщення або дизайну | Міркування щодо-найкращого підходу |
|---|---|---|---|---|---|
| Літій{0}}іонні акумулятори | Від годин до 10+ годин, якщо економія підтримує додаткову потужність енергії | Близько 84% у стандартизованому 10-годинному порівнянні PNNL | Розвинена виробнича та проектна екосистема | Розширення, керування температурою, безпечний дизайн, вартість-енергетичної потужності | Проекти, які цінують модульне розгортання, швидку реакцію, високу ефективність і налагоджені ланцюги поставок |
| Ванадієві окисно-відновні акумулятори | Кілька{0}}годинна або -тривала нерухома їзда на велосипеді | Близько 65% у стандартизованому порівнянні | Комерційний, але менш зрілий, ніж літій{0}}іон | Резервуари, насоси, електроліт, площа, постачальник і глибина -ланцюга постачання | Довші-проекти з повторюваними циклами та цінністю незалежного масштабування потужності/енергії |
| Гідроакумулююча-гідроелектростанція | Довга-тривалість до кількох-днів залежно від розміру водойми | Близько 80% у стандартизованому порівнянні | Дуже зрілий | Рельєф, водойми, вода, екологічна експертиза, тривалий цикл розробки | Великі комунальні-проекти з відповідними ділянками та вимогами до-тривалого терміну служби активів |
| Зберігання енергії-на стисненому повітрі | Довга-тривалість і об’ємне переміщення енергії | Сильно залежить від дизайну-; старіші стандартизовані порівняння знаходяться в діапазоні низьких 50%. | Існують комерційні приклади; просунуті конструкції залишаються менш широко розгорнутими | Геологія для підземних проектів, складність установки, управління теплом, використання палива в деяких конфігураціях | Великі проекти, де є відповідні сховища або сконструйовані резервуари |
| Термонакопичувач | Від кількох-годин до кількох-днів; потенційно довше залежно від середовища та кінцевого використання | Не має значущого значення одним універсальним показником-від-електрики | Діапазон від зрілих застосувань-акумулювання тепла до нових енергетичних-до-енергетичних систем | Температура,-теплопередача, ізоляція, конверсійне обладнання, кінцеве{1}}інтегрування | Промислове тепло, централізована енергетика, концентрована сонячна енергія або проекти, де теплова енергія має пряме значення |
| Зберігання водню / хімікатів | Дуже тривалий-і потенційно сезонний | Приблизно 31% для двонаправленої конфігурації водню в наведеному порівнянні | Комплектуючі комерційні; повна потужність-до-водню-до-потужності ланцюжки вартості залишаються-специфічними для проекту | Вартість електролізера та реконверсії, геологія зберігання або резервуари, компресія, трубопроводи, безпека, інфраструктура кінцевого-користування | Дуже довгі інтервали зберігання або проекти, які також можуть використовувати водень поза енергетичним сектором |
Тривале-зберігання енергії порівняно з літій-іонними батареями
LDES часто представляють як альтернативу літій-іону, але ця структура є неповною. Літій-іонний — один із варіантів технології в ширшому середовищі зберігання. Коректне порівняння між повними конфігураціями проекту, які відповідають однаковим вимогам до потужності, енергії, тривалості, циклу, надійності та вимогам до місця.
Де літій-іон має перевагу
- Висока-ефективність поїздки туди й назад.
- Швидка реакція та висока потужність-можливість керування.
- Модульність і відносно швидке розгортання.
- Велика виробнича база та сформована екосистема інтегратора.
- Великий досвід роботи та банківські комерційні структури.
Чому більша тривалість змінює структуру витрат
Зі збільшенням тривалості проекту потрібно більше МВт-год на кожен МВт потужності розряду. У акумуляторній системі це часто означає додавання додаткових елементів, стелажів, контейнерів, обладнання-керування теплом та інших-енергетичних компонентів. У таких технологіях, як проточні батареї, насосна гідроелектростанція або CAES, резервуар додаткової енергії може відрізнятися від масштабу обладнання-перетворення енергії.
Ось чому сам по собі встановлений $/кВт-год є неповним показником для прийняття рішення. У проекті також необхідно врахувати енергію заряджання, втрати ефективності, частоту циклів, заміну або розширення, постійну та змінну експлуатацію та технічне обслуговування, фінансування, термін експлуатації проекту та залишкову вартість.
Де LDES найбільш корисний?
Утиліта-Маштабна інтеграція відновлюваних джерел
Комунальні підприємства та розробники відновлюваної енергетики можуть використовувати -тривале зберігання, щоб перемістити енергію від сильного вітру чи сонячного виробництва на триваліші періоди високого чистого попиту. Необхідна тривалість повинна виходити з хронологічного моделювання виробництва та навантаження, а не довільної 10-, 12- або 24-годинної цілі.
Для ширшої архітектури проекту сайтмасштабні-рішення для зберігання енергіїсторінка містить корисний наступний крок.
Тривалі пікові періоди та підтримка ємності
Деякі системи відчувають високий чистий попит набагато довше, ніж типовий вечірній пік. У цих випадках LDES може зменшити кількість генерації, необхідної лише для тривалих пікових умов. Значення потужності все одно потрібно оцінювати відповідно до правил місцевого ринку та методів акредитації.
Віддалені мережі та мікромережі
Віддалені системи з обмеженою передачею та різноманітністю палива можуть отримати вигоду від зберігання, яке поглинає змінну відновлювану потужність і зменшує кількість годин, які мають працювати диспетчеризовані генератори. Правильна тривалість залежить від фактичного погодинного навантаження, виробництва сонячної енергії або вітру, логістики палива та цільових показників надійності.
Промислова енергетика та критична інфраструктура
Промислові об’єкти можуть цінувати перехід енергії, управління попитом, інтеграцію з відновлюваними джерелами енергії, технологічне тепло, стійкість або їх поєднання. Технологія зберігання повинна бути обрана відповідно до фактичної форми енергії сайту та робочого графіка. Тепловий процес може краще обслуговуватися за допомогою теплового накопичення, ніж шляхом перетворення електроенергії в батарею, а потім назад у тепло.
Кілька-денні поновлювані дефіцити
Багато{0}}денне зберігання може допомогти охопити триваліші періоди низької відновлюваної потужності, але воно конкурує з передачею, гнучким попитом, перенарощуванням генерації, диспетчеризацією генерації та іншими формами стабільної потужності. Системне планування має порівнювати портфоліо, а не технології окремо.
Переваги тривалого-зберігання енергії
- Більш тривалий перехід енергії:накопичену енергію можна переміщувати протягом нічного, між-денного або багато-денного періодів.
- Краще використання відновлюваних джерел:деякі -інакше скорочені покоління можна зберегти для подальшого використання.
- Підтримка потужностей:довша розрядка може покривати тривалі періоди високого чистого попиту, коли більш короткі активи можуть вичерпати енергію.
- Різноманітність технологій:проекти не обмежуються однією хімією батареї чи одним механізмом зберігання.
- Потенційно нижча гранична вартість енергії-потужності:деякі архітектури можуть збільшити резервуар енергії без пропорційного масштабування кожного компонента живлення.
- Тривалий термін служби активів для вибраних технологій:цивільні та механічні системи зберігання можуть мати набагато довший календарний термін служби, ніж багато електрохімічних систем.
Виклики та обмеження
Економіка: Використовуйте LCOS, а не лише передоплату $/кВт-год
Встановлена вартість за кВт-год корисна, але вона не відображає повної економіки проекту LDES. PNNL визначає вирівняну вартість зберігання (LCOS) як показник вартості-за-одиницю--розрядженої-енергії, яка може включати календарний термін служби, термін служби циклу, глибину розряду, експлуатаційно-технічне обслуговування, заміни, капітальні ремонти, фінансування та інші витрати на проект.
У рецензованому-дослідженні 2026 року, яке порівнювало адіабатичний CAES,-накопичувач-теплової енергії та літій-іони за 24 сценаріями, виявилося, що рейтинг LCOS змінювався залежно від регіону та сценарію використання; Ефективність-поїздок туди й назад і години повного-навантаження були одними з основних факторів витрат. Це корисне нагадування про те, що технологію не можна класифікувати незалежно від того, як часто та де вона працюватиме.
Для-компонентів вартості акумулятора дивіться на сайтіПосібник з витрат BESS.
Ефективність має значення, але це не повна відповідь
Ефективність-поїздки в обидві сторони вимірює, скільки електроенергії відновлюється відносно енергії, використаної для заряджання системи зберігання. Вища ефективність зменшує втрати під час заряджання, але не забезпечує автоматично найнижчу вартість терміну служби.
Дослідження, що порівнюють нові технології LDES, наголошують на площі землі, втратах у простої, модульності, масштабованості, ефективності та на тому, як капітальні витрати змінюються з тривалістю. Низько-ефективна технологія все ще може бути конкурентоспроможною, якщо вона має дуже низьку енергетичну-вартість потужності, тривалий термін служби, низький-самрозряд або робочий цикл із відносно невеликою кількістю річних циклів.
Розміщення та отримання дозволів
Технології LDES можуть залежати від-сайтів. Насосна ГЕС потребує відповідного рельєфу та розташування резервуарів. Підземні CAES можуть залежати від соляних печер або іншої прийнятної геології. Для водню можуть знадобитися сховища, компресори, трубопроводи або спеціальні резервуари. Проточні батареї вимагають площі бака та установки. Теплові системи можуть потребувати великих накопичувачів, ізоляції та інтеграції промислового тепла.
Перед детальним фінансовим моделюванням слід перевірити обмеження на ділянці. Інакше команда проекту може витрачати місяці на оптимізацію технології, яку реально не можна дозволити або створити на місці.
Технологічна зрілість і банківська спроможність
Технічні показники - це лише одна частина комерційної готовності. Кредитори, страховики, власники та EPC-підрядники також можуть оцінити історію експлуатації, потужність постачальника, умови гарантії, гарантії ефективності, зобов’язання щодо заміни, докази безпеки, можливості обслуговування, посилання на проекти та-глибину ланцюга постачання.
Це одна з причин, чому зрілі технології можуть залишатися привабливими, навіть якщо альтернатива, що з’являється, виглядає краще в одній лабораторії чи показниках моделювання.
Безпека та системна інтеграція
Вимоги до безпеки залежать від хімії та архітектури. Проекти з акумуляторними батареями потребують відповідного захисту на-рівні елемента та-системи, керування температурою, виявлення, стратегії придушення, контролю та планування на випадок надзвичайних ситуацій. Водень, високо{4}}температурні теплові системи, стиснене повітря та великі будівельні роботи створюють різні ризики та вимоги до дозволів.
Для проектів акумуляторів на ринках, які використовують стандарти безпеки США, посібник сайту наСертифікація UL для BESSзабезпечує додатковий контекст. Команди проекту все одно повинні перевірити точні коди та стандарти, які вимагаються місцевими органами влади, які мають юрисдикцію.
Як вибрати довгострокову-технологію зберігання енергії
- Дайте визначення енергетичної проблеми.
Сформулюйте роботу в оперативних термінах: перемістіть полуденну сонячну енергію на нічну, покрийте 12-годинний пік, підтримуйте віддалену мікромережу, забезпечте триденний резерв, зменшіть скорочення або постачайте промислове тепло.
- Розрахувати потужність і корисну енергію.
Змоделюйте необхідні МВт і МВт*год в точці підключення. Укажіть, чи повинна система забезпечувати повну потужність протягом усього періоду або слідувати змінному профілю розряду.
- Змоделюйте робочий цикл.
Оцініть цикли на день або рік, типовий час зберігання перед вивантаженням, глибину розряду, вимоги до резерву та очікувані періоди простою. Економічні показники щоденної-їзди на велосипеді сильно відрізняються від екстреного або сезонного використання.
- Обмеження сайту екрану.
Перевірте землю, геологію, воду, взаємозв’язок, екологічну експертизу, вимоги до -пожежної безпеки та життєдіяльності, транспортний доступ, трубопроводи та прецедент отримання дозволів, перш ніж взяти участь у короткому списку технологій.
- Порівняйте-економіку всього життя.
Використовуйте загальну фінансову структуру, яка включає енергетичне обладнання, резервуар енергії, інтеграцію, енергію заряджання, втрати ефективності, погіршення, розширення, заміни, експлуатацію та технічне обслуговування, фінансування, податки, виведення з експлуатації та залишкову вартість, де це необхідно.
- Перевірка банківської спроможності.
Перегляньте фінансову стійкість постачальника, діючий парк, гарантії, гарантії виконання, відповідальність EPC, довго-строкове обслуговування, запасні частини, страхування та згоду кредитора.
- Запустіть випадки чутливості.
Перевірте, що станеться, якщо зміниться ціна на електроенергію, використання, вартість фінансування, ефективність, терміни заміни, затримка проекту чи-тривалість енергопостачання. Економіка LDES особливо чутлива до того, як часто використовується актив і скільки енергетичної потужності насправді необхідно.
Поширені помилки щодо LDES
«LDES — це тип батареї»
Ні. Батареї є одним із сімейств технологій LDES. Механічне, термічне, гравітаційне та хімічне накопичення також може забезпечити тривалий-зберігання енергії.
«Все, що триває понад 10 годин, автоматично стає кращим»
Ні. Десять годин є корисним порогом DOE, а не гарантією вартості. Додаткова тривалість створює цінність лише тоді, коли мережа або клієнт потребують додаткової накопиченої енергії.
«Найефективніша технологія завжди найкраща»
Ні. Ефективність впливає на вартість зарядки, але LCOS також залежить від використання, циклу та календарного терміну служби,-середньої вартості зберігання, експлуатації та обслуговування, заміни, фінансування та терміну служби проекту.
«LDES автоматично забезпечує резервне живлення»
Ні. Резервна робота залежить від електричної архітектури, засобів керування, ізоляції, захисту, збереженого-резерву енергії,-можливості пуску від електричного струму, де це необхідно, і навантаження, яке має залишатися під напругою.
"Літій-іон не може бути LDES"
Це занадто жорстко. Літій-іонний можна налаштувати для-тривалої роботи. Питання полягає в тому, чи залишається ця конфігурація технічно, фінансово та операційно конкурентоспроможною для необхідного робочого циклу.
FAQ
З: Скільки годин вважається-тривалим зберіганням енергії?
Відповідь: Міністерство енергетики наразі визначає LDES як накопичувач, здатний доставляти електроенергію протягом 10 годин або більше. Інші системи використовують інші порогові значення, а дослідження планування можуть розрізняти між-денне, багато-денне та сезонне зберігання.
З: Яка різниця між короткочасним-і довготривалим-зберіганням?
A: Основна відмінність полягає в тому, як довго корисна накопичена енергія може підтримувати необхідну потужність розряду. Більша тривалість також змінює структуру вартості проекту, стратегію циклу, розміщення та відносну важливість джерела енергії порівняно з обладнанням-перетворення енергії.
З: Які технології використовуються для LDES?
A: Основні сімейства включають літій-іонні та інші батареї, проточні батареї, насосні-акумуляторні гідроелектростанції,-накопичувачі стисненого повітря, термічні накопичувачі, гравітаційні системи, водень та інші хімічні носії енергії.
З: Чи може LDES зберігати електроенергію протягом кількох днів?
A: Так. Деякі концепції механічного, термічного та хімічного зберігання призначені для багато-денного чи навіть довшого зберігання. Чи є ця можливість економічною, залежить від місця розташування, носія інформації, обладнання для перетворення, само-розряду та частоти використання накопиченої енергії.
З: Яка найкраща технологія-довготривалого зберігання енергії?
A: Немає універсального найкращого вибору. Правильна технологія залежить від тривалості розряду, потужності, частоти циклів, обмежень на місці, ефективності, безпеки, зрілості, банківської придатності та економічності всього-життя.
З: Як слід порівнювати технології LDES?
A: Використовуйте загальний робочий цикл і фінансову модель. Порівняйте корисні МВт-год, МВт, тривалість, ефективність-ходу в обидва кінці, цикл і календарний термін служби, само-розряд, відгук, слід, розміщення, безпеку, зрілість, заміни, експлуатацію та технічне обслуговування та LCOS замість того, щоб порівнювати один головний показник.
Висновок: почніть із необхідної енергетичної служби
Тривале-зберігання енергії — це не гонка за визначенням однієї виграшної хімії акумулятора. Це сімейство технологій, які вирішують різні проблеми в різних часових масштабах.
Проект, розроблений для переміщення сонячної енергії з полудня до опівночі, принципово відрізняється від проекту, призначеного для того, щоб пережити три-денний дефіцит відновлюваної енергії. Перший може віддати перевагу високо-ефективній модульній системі, яка обертається щодня. Другий може надавати більшу цінність недорогій-енергетичній потужності, низькому-саморозряду, великим резервуарам або дуже довгому терміну зберігання.
Тому найсильніші проекти LDES починаються з трьох цифр:необхідна потужність, корисна енергія та необхідна тривалість. Після того, як вони визначені, розробники можуть порівнювати технології за факторами, які визначають, чи дійсно проект можна побудувати, фінансувати, експлуатувати та оплачувати протягом усього терміну його експлуатації.